美国2026年中期选举的局势出现了意想不到的转变。根据路透社与益普索在9月中旬发布的联合调查，民主党虽然在选民支持率上领先共和党7个百分点，这是自2025年1月以来两党间最大的差距，然而，奇怪的是，处于领先地位的民主党资金支持却显著减少。联邦选举委员会最新的数据表明，在全美最顶尖的20位超级政治捐赠者中，有16位选择将资金投向特朗普的共和党，只有索罗斯一人仍徘徊在支持民主党的边缘。 这20名捐赠者共计贡献了超过10.58亿美元，超过了中期选举28亿美元总体筹款金额的三分之一。索罗斯以1.02亿的捐赠额名列榜首，成为唯一一位公开支持民主党的超级富豪。紧随其后的是硅谷的风投巨头马克·安德烈森和本·霍罗威茨，他们合计捐款超9600万，此外，海纳国际的杰夫·亚斯和马斯克的捐款也均重点支持共和党。目前，共和党在选举资金上锁定了约11亿美元，远超过民主党的预算。
值得注意的是，马斯克的态度尤为复杂。2024年大选中，他曾为特朗普贡献超过2.5亿美元，成为当年最大的个人政治捐助者。随后，他与特朗普关系紧张，宣称要创建自己的党派，并且计划减少政治捐款。然而在今年八月，他的组织在短短两周内向多个关键国会选举投入超过80万美元，全部支持共和党，其中对得州参议员候选人肯·帕克斯顿的支持更是超24万。根据《纽约时报》的报道，他向特朗普表示将至少投资1亿美元以协助共和党保住国会控制权，筹资目标可能高达1.2亿。
马斯克为何如此倾向于共和党？有分析指出，SpaceX获得了大量来自NASA和军方的订单，特斯拉也正面对来自自动驾驶和安全监管的压力，而他所渴望的“去监管”政策恰恰是特朗普所承诺的。实际上，马斯克并非出于热情支持MAGA，而是出于商业理性，希望通过向共和党捐款换取一种“监管免责”的保护。与此类似，硅谷的风投大佬们如安德烈森和霍罗威茨，过去与民主党关系密切。安德烈森曾直言拜登政府的科技监管对AI、加密货币和初创企业构成了“紧箍咒”，因此他们的转向也是乐于见到的。
在华尔街，情况同样引人关注。黑石集团的施瓦茨曼虽然在2022年曾表示寻求特朗普的替代者，但在2024年特朗普遭刑事起诉后，施瓦茨曼却转而表示支持。而传统共和党捐款人如对冲基金经理保罗·辛格则继续加大对共和党的投资。相比之下，民主党受到的挤压更加显著，民主党全国委员会在年初即面临财务危机，要求供应商暂缓账单，资金缺口已成为内部最大的困扰。
尽管民调显示民主党领先，金主们却选择把资金投向共和党。原因在于，普通选民往往情绪投票，而富豪们则从实际资产出发考虑投资。2024年大选中，哈里斯尽管在筹款上远超特朗普，却最终落败，让富豪们了解到，光有筹款不代表胜利，民调领先同样不能确保成功。他们意识到，自己的关注点并非“赢”，而是为自己的利益保驾护航。即使民主党获胜，只要对共和党的资助足够，便能阻止社会增税和科技巨头拆分等法案的通过。花费几千万美元来保护数十亿甚至数百亿的税收优惠，成为这些富豪们乐意作出的选择。
这种现象带来了一个危险的循环，富豪们的捐款影响选举，又反过来左右监管政策，而这些政策又继续有利于富人。尤其是顶尖加密货币行业，此轮竞争中捐款已超1.6亿美元。例如，Coinbase独自捐赠5610万，成为最大的加密捐赠实体，目标明确，就是要推动一个更加友好的监管环境。这意味着政治捐款正在转化为一种“政策购买”。 预计到2026年中期选举，广告支出将达到116亿美元，刷新以往联邦选举的记录，这轮选举的表象只是两党角力，实则是资本对美国政治定价权的争夺。在10亿美元以上的捐款面前，普通选民的选票权利显得愈加微不足道。
留言框-
